创业板50基金哪个好

创业板50基金哪个好

创业板50基金哪个好？

跟踪创业板50指数的基金：华安创业板50ETF联接A(160422）；交银创业板50指数A(007464）

下面再来认识一下创业板相关的策略类以及增强型基金

策略类主要有两个：华夏创蓝筹ETF联接A(007472）；华夏创成长ETF联接A(007474）

简单了解一下这两只基金，这两只就是关于创业板的Smart Beta指数基金，去年华夏基金发行的。

“创蓝筹”，华夏创业板低波蓝筹基金；“创成长”，华夏创业板动量成长基金。Smart Beta是在原有的指数基金上，加入一些优化因子。

创业板低波蓝筹指数从盈利、会计稳健、投资稳健、违约风险和低波动五个维度综合选取50只创业板股票，反映创业板中具备良好盈利能力、具有稳健财务质量、且波动率较低的上市公司整体运行情况。

创业板动量成长指数由创业板市场中具有良好成长能力和动量效应的50只股票组成，反映创业板中成长能力良好、动量效应显著的上市公司整体运行情况。

创业板50指数由创业板市场中日均成交额较大的50只股票组成，反映了创业板市场内知名度高、市值规模大、流动性好的企业的整体表现。

可以看出，创50是比较传统的指数编制规则；而创蓝筹、创成长属于Smart Beta领域。三个指数的重仓行业都是信息技术+医药卫生+其他（工业或是消费）。从收益性上看，长期收益比如5年年化收益率，创蓝筹>创成长>创50。

增强型基金：长城创业板指数增强A(001879）；诺安创业板指数增强(LOF)(163209）

诺安这支基金规模太小，业绩也不理想。而创蓝筹和创成长成立时间较短，我认为还需要观察，目前可以替代并超越创业板指数的品种，长城创业板指数增强或许是不错的品种。

网络流行的smart智慧地球金融投资是骗局吗？

不是的，只是因为资金有问题。

过去的这一年里“Smart beta”成为市场上最炙手可热的投资策略，但这一策略的开创者之一警告称，该策略可能出现“可怕的错误”，导致投资者出现极大规模的亏损。

Research Affiliates是美国最先开发出smart beta指数的公司之一，其首席执行官Rob Arnott近日表示，该策略的愈发流行可能导致投资表现剧烈下滑，“在未来三到五年里，我预计（一些smart beta投资者）将以非常失望的结局收场。”

Arnott认为，采用smart beta的基金可能犯下“可怕的错误”。“我曾经认为采用smart beta策略的基金增多是好事，但是现在我看到该策略在很多我认为不明智的投资产品中蔓延，这会让投资者承担追逐利益的风险，我认为这不是件好事。”

根据晨星公司（Morningstar）的统计数据，使用smart beta策略的基金规模已经从2008年的1030亿美元飙升至2015年底的6160亿美元。

在投资领域所谓“beta”指广泛的大市表现，“alpha”则指代跑赢大盘的超额收益。

1960至1970年代，学院派金融学研究发现，“没有谁能击败大盘”，这也就是所谓的效率市场假说。这种理念逐渐被广泛接受，进入常识范畴，也成为指数基金得以创建的理论基础――只要在成本尽可能低的前提之下追随大盘指数就好。

可是，从1980年代开始，研究者们逐渐发现了一些系统性的方法，让人们可以切切实实地击败大盘，而不需要祈祷幸运女神的庇佑。

“smart beta”属于一种被动投资策略，避免市值加权指数的限制，试图增加一些复杂的指标来战胜市场，如公司基本面或负债率而不是单纯考虑市值等因素，为投资者提供更加灵活的、多样化的投资组合策略。