很多人抱怨A股,是因为A股不值得投资吗?

一、很多人抱怨A股,是因为A股不值得投资吗?

格雷厄姆、巴菲特之后公认的第三代价投大神塞斯卡拉曼说:价值投资需要做许多艰苦的工作,非同一般的严格纪律和长期的投资视角。只有极少数人愿意为此付出巨大的时间与精力,而价值投资者中又只有一小部分拥有较强心理素质的人才能成功。这句话就是投资者发出此疑问的最好的解释。具体表现在以下几个方面:

1、投资以偏概全

人类的思维其实很是邪恶,在多数情况下总是喜欢放大负面因子,而对正面因子视而不见,从而导致以偏概全,特别是在A股市场。投资者从认知股市的那一刻起,就被灌输了炒股就是投机,炒股就是赌博,股市充满欺诈,没有诚信。

当投资者带着这样的认知来参与股市,显然第一时间发现的例子就是康美药业、康得新以及信威集团这样的案例。诚如芒格所言:对于拿着锤子的人来讲,全世界都是钉子。

2、价值投资中时间维度因子

我们在谈到价值投资时,经常会说到需要长期持有,但是这个长期在A股市场投资者而言,就一个月半年,或者稍微长点的一年两年,但是正真的价值投资其时间概念是一个模糊的定义,或者说根本就没有答案。

巴菲特的长期平均业绩为20.2%,高出道・琼斯指数10.1个百分点。塞斯卡拉曼的基金从建立起到2009年12月的27年间年均收益率为19%,而同期的标准普尔500指数收益率仅为10.7%。彼得林奇管理的基金13年时间增值26.39倍每年复合增长率超过20%。约翰涅夫管理的温莎基金,在31年间总投资回报率55.46倍,而且累计平均年复利回报率达13.7%,远远战胜同期市场。

上述这些价值投资者咱们统计的时间维度最少也是10年以上,A股有几个投资者能持有贵州茅台十年,持有恒瑞医药十年?

3、“伪君子”式的价值投资

在A股市场,自诩为价值投资者的人极多。但是价值投资绝非口头上宣称自己是价投,喊喊口号而已,而是需要实实在在的践行和实践。

不仅仅是在A股市场,实际上在全球所有市场,真正践行价值投资的人很少,即使巴菲特、卡拉曼、彼得林奇、约翰涅夫等等很多投资大师证明了其有效性。并且在这很少一部分“价值投资者”中,还有很多表面上看起来是价值投资,实际上根本不懂什么是价值投资的伪价投。

显然,在A股市场本就没有几个真正意义上的价值投资,样本极少的情况下,如何证明价值投资在A股市场无效呢?

所以:A股市场中大部分人都说“价值投资无效”也就没啥奇观了。因为这本来就是一小部分人才愿意干的事!而且是一件不容易干的事,价值投资很辛苦,也很孤独,很少有人愿意坚持下去。投资者多数缺少耐心。换个角度而言,正是因为很多人认为A股不适合价值投资,那真正的价值投资者反而会获得更大的投资机会与利润。

不是,如果没有投资价值,国内外的长期资金不会进入A股市场,MSCI指数体系也不会吸纳A股。这是事实,也要承认。A股市场并没有放弃投资者,股指虽然原地踏步,但优质股票的上涨冲动是压制不住的。

很多人抱怨A股是因为很多人产生了亏损,A股还是值得投资的,投资一定是投资具备价值的,而不是短线炒作,多数人就是因为短线炒作产生了亏损,所以就会抱怨

并不是,因为中国的A股熊市长牛市短,所以很多人挣不到钱。

因为但目前为止国内股票市场还是不成熟,内部交易等事件层出不穷,使中国股民怨声载道。

二、与金融相关的一句话的意思

MSCI Index(资本指数)你这句话好像少个字,因该是제1차관才对,就是首席차관(对不起,这个词的准确翻译我也弄不清,就是个职务。不懂也不敢乱说,见谅)说的是:허경욱企划财政部首席차관预测,我们国家(既,韩国)在今年上半期中很有可能被编入MSCI先进市场指数。

三、康美药业是趋势吗?能做吗

康美是不是趋势,不好说, 

看跟哪个公司比吧,对于前途来说,那就要看公司的是实力了,还有重要的一点就是怎样用技巧运作你的市场, 好的公司也有失败的,不好的公司也有成功的,关键是看你怎么选择,怎么去运作了,我愿意结交不干平法的你想要了解更多加扣2321 6922 08详谈