特雷诺比率和夏普比率的区别?

1、衡量标准不同:特雷诺比率是对单位风险的超额预期收益的一种衡量方法;夏普比率以基金预期收益率的标准差作为风险度量指标。

2、计算公式不同:特雷诺比率计算公式为:T=(Rp―Rf)/βp(T代表特雷诺业绩指数,Rp代表基金平均预期收益率,Rf代表平均无风险利率,βp代表系统风险);夏普比率计算公式为:[E(Rp)-Rf]/σp(E(Rp)代表投资组合预期报酬率,Rf代表无风险利率,σp代表投资组合的标准差)。

3、使用方法不同:特雷诺比率判断的是基金经理在基金管理过程中所承担的风险是否有利于投资者,特雷诺比率越高对投资者越有利;夏普比率是基金绩效评价标准指标,它衡量的是基金相对无风险利率的收益情况,基金的夏普比率越大越好。

特雷诺指数指的是什么意思

特雷诺指数(Treynor ratio)用TR表示,是每单位系统性风险获得的风险溢价,是投资者判断某一基金管理者在管理基金过程中所冒风险是否有利于投资者的判断指标。特雷诺指数越大,单位风险溢价越高,开放式基金的绩效越好,基金管理者在管理的过程中所冒风险有利于投资者获利。相反特雷诺指数越小,单位风险溢价越低,开放式基金的绩效越差,基金管理者在管理的过程中所冒风险不有利于投资者获利。
拓展资料
一、特雷诺指数
1.特雷诺指数给出了基金份额系统风险的超额收益率,通俗的讲就是说衡量基金对于每单位系统风险的收益率。特雷诺指数考虑的是系统风险,而不是全部风险,因此,无法衡量基金经理的风险分散程度。系统风险不会因为投资组合的分散而降低,因此,即便基金经理的风险分散做的很好,特雷诺指数可能并不会因此变大。
2.特雷诺认为,基金管理者通过投资组合应消除所有的非系统性风险,因此特雷诺用单位系统性风险系数所获得的超额收益率来衡量投资基金的业绩。足够分散化的组合没有非系统性风险,仅有与市场变动差异的系统性风险。因此,他采用基金投资收益率的βp系数作为衡量风险的指标。
二、评价指标
1.夏普指数。夏普指数表示用标准差作为衡量投资组合风险时,投资组合单位风险对无风险资产的超额投资收益率。特雷诺指数表示投资者承担单位风险所得到的风险补偿。夏普指数和特雷诺指数越大,表示基金投资组合的业绩越好。而詹森指数表示用β系数作为衡量投资组合风险时,基金投资组合与证券市场线的相对位置,如果某一基金投资组合的詹森指数大于零,则意味着该投资组合的业绩比股价指数的业绩好。当然,詹森指数越大,基金投资组合的业绩越好。

特雷诺业绩指数以什么为基础

特雷诺业绩指数以证券市场线为基础。资本资产定价模型(CAPM)的图示形式称为证券市场线(SML)。它主要用来说明投资组合报酬率与系统风险程度β系数之间的关系,以及市场上所有风险性资产的均衡期望收益率与风险之间的关系。

计算特雷诺比率用流通市值加权beta还是总市值加权beta

计算特雷诺比率用流通市值加权beta。根据查询相关公开资料得知,特雷诺比率是基金的收益率超越无风险利率的值与系统性风险的比值。这个比率衡量的是基金承担单位系统性风险所获得的超额收益。特雷诺比率越大,说明风险调整收益越高。特雷诺指数是建立在非系统性风险已经完全分散的基础上,即认为基金持有的资产组合已充分分散个股或行业的风险。因此,特雷诺指数适用于评价非系统风险完全分散的基金,例如大盘指数型基金。因此,基金买卖的都是流通股,也就是要用流通市值加权beta。